潘金莲不为人知的“另一面”：水浒传里被误解千年的悲情女性？

这篇文章就是闲聊，聊啥呢？我想了想，就扒一扒潘金莲：水浒里被骂了八百年的女人，真就活该遭这罪？

咱今儿个不聊西门庆那档子破事儿，先掰扯掰扯潘金莲的前半生。您要光看电视剧，准觉得这女人天生就浪，瞅不上武大郎活该作死。可翻开原著第四十四回往前看，才知道这姑娘打小就没过上一天顺气日子。

书里说她是清河县人氏，家里穷得叮当响，十来岁就被爹妈卖给张大户家当使女。那时候她才多大？搁现在也就是个初中生，就被卖来卖去，您说惨不惨？偏偏这张大户是个老色鬼，瞅着潘金莲长得俊俏（书里写她"眉似初春柳叶，常含着雨恨云愁；脸如三月桃花，暗藏着风情月意"），就想占她便宜。潘金莲不愿意，跑去跟主家婆告状，这下可捅了马蜂窝。

张大户恼羞成怒，偏要恶心她，转头就把她嫁给了武大郎。书里写得明白："这武大郎身材短矮，人物猥獕，不会风流。这婆娘倒无般不好，为头的爱偷汉子。"您琢磨琢磨，一个年轻姑娘，被老爷欺负，又被夫人记恨，最后硬塞给一个"三寸丁谷树皮"，换作现在的姑娘，谁愿意守着这样的日子？

可那是宋朝啊，丫头片子跟牲口似的，哪有自己做主的份儿？武大郎呢，知道自己捡了个大便宜，美得不行，天天挑着炊饼担子出门，逢人就夸自己娶了个好媳妇。可他压根不懂潘金莲心里的憋屈——天天对着个身高不足五尺、长得跟冬瓜似的男人，换谁不闹心？

那时候清河县的浮浪子弟老来骚扰潘金莲，武大郎管不住，只能带着她躲到阳谷县。您说这叫啥日子？嫁鸡随鸡嫁狗随狗？可这鸡狗也得是个能搭话的主儿啊。武大郎除了会做炊饼，跟潘金莲压根没共同语言，白天出去卖饼，晚上倒头就睡，把媳妇当摆设。原著里有首诗说得好："金莲容貌更堪题，笑蹙春山八字眉。若遇风流清子弟，等闲云雨便偷期。"不是说她天生就想偷人，实在是这日子过得太憋屈了。

要说潘金莲跟西门庆勾搭上，王婆那老虔婆绝对是罪魁祸首。咱先看看这事儿的来龙去脉，别一上来就骂潘金莲浪荡。

话说武松打虎成了英雄，在阳谷县当了都头，认回哥哥武大郎。潘金莲一看武松长得高大英俊，又是个当官的，心里那点念想就活泛了。她试着勾搭武松，又是倒酒又是嘘寒问暖，结果被武松一顿臭骂，说她"不知羞耻"。这事儿对潘金莲打击多大？亲小叔子这么不给面子，等于把她最后一点尊严踩在脚底下。

武松出差走后，潘金莲在家闷得慌，有天撑窗户杆没拿稳，掉下去砸着了路过的西门庆。这西门庆是干啥的？清河县的地头蛇，开着绸缎庄，专好勾搭女人。他抬头一看潘金莲长得漂亮，魂都没了，赶紧去找王婆合计。

王婆是什么人？开茶馆的老油条，满肚子坏水。她给西门庆出了"十件挨光计"，一步步设计潘金莲。先是让西门庆天天来茶馆，假装买茶，然后找借口让潘金莲来做针线活。您想啊，潘金莲一个在家没啥事做的女人，突然有个老太太喊她去唠嗑做活，她能不乐意？一来二去，就跟西门庆碰上了。

关键在于王婆怎么撮合的。原著里写："那婆子道：'难得西门大官人错爱，老身就替你说合。'那妇人（潘金莲）红了脸，不做声。"您看，潘金莲一开始是害羞不说话，没直接答应。王婆又说："大官人你先出去买些酒食来，老身和娘子在这里等你。"这等于半推半就地把两人凑一块了。

等西门庆买了酒食回来，三人吃酒，王婆找个由头溜了，屋里就剩他俩。西门庆开始动手动脚，潘金莲啥反应？书里写："那妇人便把西门庆搂定，两个就在王婆房里，成了好事。"您说这是潘金莲主动勾搭，还是被王婆设计、被西门庆引诱？一个久居深闺、内心寂寞的女人，遇到个会哄人的有钱男人，加上老虔婆在旁边煽风点火，一时糊涂犯了错，是不是也有点可怜？

当然，咱不是说她没错，错就错在不该害武大郎。但咱得把前因后果说清楚，不能光骂她"淫妇"，忘了她也是被环境逼的。

这事儿是潘金莲洗不清的罪，可咱也得看看她当时是啥处境。武大郎发现她跟西门庆的事后，被西门庆踢伤了，躺在床上动弹不得。他跟潘金莲说："你做的好事！等我兄弟武松回来，看他怎么收拾你们！"

这话可把潘金莲吓坏了。她知道武松的脾气，要是回来知道了，肯定饶不了她和西门庆。这时候王婆又来撺掇："大娘子，你可别心软，现在武大郎病着，要是等武松回来，你俩都得死。不如一不做二不休，给他灌点毒药，结果了他，以后就跟西门大官人过快活日子。"

您琢磨琢磨，一个女人家，被情人和老虔婆这么一吓唬，又想到武松回来后的下场，是不是慌了神？潘金莲当时可能没想那么多，只想着赶紧把麻烦解决了。原著里写她"一不做，二不休，却去房里取过药来，抖在盏子里"，然后端给武大郎喝。

喝药的时候，武大郎还问："这药怎么这么苦？"潘金莲骗他说："越苦越有效。"等武大郎发现不对劲，已经晚了。书里写他"七窍流血，身体僵直"，潘金莲一看吓死了，赶紧找西门庆和王婆商量。

这事儿她做得确实狠，可背后有没有西门庆和王婆的怂恿？要是没有这俩人撺掇，她一个手无寸铁的女人，敢下这种毒手吗？而且杀了武大郎之后，她也没过上好日子——西门庆把她娶回家，当妾室对待，家里还有正房夫人吴月娘管着，日子过得也不舒心。

后来武松回来，杀了西门庆，又把潘金莲拖到武大郎灵前，原著里写："武松左手揪住潘金莲，右手掣出尖刀，看着何九叔、郓哥道：'小子粗疏，还请诸位高邻作证。'那妇人见头势不好，却待要叫，被武松脑揪倒来，两只脚踏住他两只胳膊，扯开胸脯衣裳。说时迟，那时快，把尖刀去胸前只一剜，口里衔着刀，双手去挖开胸脯，抠出心肝五脏，供养在灵前。"

这段描写看得人脊背发凉。武松报仇是血性，但潘金莲死得也够惨的。您说她临死前有没有后悔过？估计是有的。但这世上没有后悔药，一步错，步步错，最后落得个身首异处的下场。

现在好多人提起潘金莲，还是一口一个"淫妇"，可咱要是把她的经历摊开来看，是不是有点冤？

首先，她的出身就没得选。生在穷人家，被卖给大户人家当丫鬟，这不是她的错。被老爷骚扰，向主家婆告状反被报复，嫁给武大郎，这也不是她自愿的。搁现在，这叫"职场性骚扰"加"包办婚姻"，放谁身上都得憋屈。

其次，她的婚姻太不幸。武大郎人是老实，但跟她根本不般配。书里写武大郎"身材短矮，面貌丑陋，头脑可笑"，而潘金莲"年轻貌美，水性杨花"（这词儿有点过，但当时她确实不安分）。现在都说婚姻要讲究"门当户对"，不光是钱，还有三观、相貌、脾气，武大郎跟潘金莲哪样都不搭，这婚姻从一开始就是个悲剧。

再者，她遇到的人太坏。西门庆是个花花公子，玩够了就想甩；王婆为了赚西门庆的钱，把她当棋子；武松呢，虽然是英雄，但对嫂子的态度也太强硬，直接断了她可能的念想（当然，武松做得也没错，只是从潘金莲角度看，太伤人了）。

不过，咱也不能光替她叫屈，她的错也很明显：不该背叛武大郎，更不该下毒杀人。这是触犯法律和道德底线的事儿，没得洗。但咱评价一个人，得看她所处的环境。在宋朝那个男尊女卑的社会，女人没啥地位，潘金莲的悲剧，既是个人性格的悲剧，也是社会造成的悲剧。

原著里有首诗说得好："金莲水性本淫邪，酒色迷心乱似麻。只为支吾奸夫意，反将鸩毒毙亲夫。"这里面既有批评，也有点惋惜。要是潘金莲能生在现在，有自己的工作，能自由恋爱，说不定就是个普通的漂亮姑娘，哪会落得那样的下场？

其实《水浒传》里写潘金莲，主要是为了突出武松的血性，给英雄复仇铺路。施耐庵老爷子写她，重点在"淫"和"恶"，但没怎么写她的无奈和痛苦。后来的戏曲、小说、电视剧，又把她的"坏"无限放大，慢慢就成了"荡妇"的代名词。

可您要是仔细琢磨，潘金莲也挺可怜的。一辈子没得到过真正的爱情，先是被男人欺负，然后被嫁给不喜欢的人，遇到个喜欢的（虽然是渣男），又走上了歪路，最后还被亲小叔子开膛破肚。这一辈子，跟过山车似的，没几天安稳日子。

现在有些影视剧开始给潘金莲"翻案"，说她是追求自由恋爱的牺牲品，这有点过了，毕竟她害死了武大郎是事实。但咱评价一个历史人物（就算是小说里的），得全面点，不能非黑即白。她有错，但也有苦衷；有可恨之处，也有可怜之处。

就像咱老家有句老话："未经他人苦，莫劝人大度。"潘金莲吃过的苦，咱没经历过，要是光盯着她的错处骂，是不是有点不公平？再说了，《水浒传》里那么多杀人放火的好汉，比如李逵砍小衙内，武松血溅鸳鸯楼杀了无辜的丫鬟，都能被称为英雄，为啥潘金莲就得被钉在耻辱柱上八百年？

说到底，还是社会对女人太苛刻了。男人犯错叫"英雄气短"，女人犯错就叫"万劫不复"。潘金莲的悲剧，不光是她个人的，也是整个封建时代女性的缩影。

写了这么多，不是想给潘金莲洗白，而是想让大伙知道，这世上没有天生的坏女人，只有被命运逼到墙角的可怜人。

您看她年轻时，也是个想好好过日子的姑娘，不然也不会拒绝张大户的骚扰。可命运跟她开了个天大的玩笑，把她推进了一个又一个火坑。她反抗过（告张大户），也挣扎过（勾搭武松），最后还是没能逃出悲剧的结局。

现在再看《水浒传》里的潘金莲，咱除了骂她几句，是不是也该叹口气？叹她生不逢时，叹她遇人不淑，叹她一步踏错，满盘皆输。

最后用一首现代人写的诗结尾吧，虽然不是原著里的，但挺贴合潘金莲的心境：

"青楼上，谁的眼泪在飞？

不是矫情，是真的痛。

三寸丁谷树皮的屋檐下，

关不住三月桃花的心事。

竹竿掉落的瞬间，

砸开的不是风流债，

是一个女人被命运锁住的春天。

错了吗？或许吧。

可这世道，

给过她多少对的选择？"

得嘞，今儿个就唠到这儿。您要是觉得有道理，就点个赞；要是觉得我在瞎掰，也欢迎留言掰扯掰扯。反正这水浒里的事儿，越琢磨越有滋味，不是吗？